近日，北京市高级人民法院审理了一件涉及父子之间的民间借贷纠纷。67岁的侯先生在没有其他选择的情况下，卖掉自家房产，用126万元为儿子及儿媳还清房贷。然而，这笔钱的性质却成为争议焦点。侯先生在将钱转给儿媳后，发现儿子和儿媳与他断绝了联系。于是，他通过微信多次催讨这笔款项，强调这本是用于养老的钱，但儿子和儿媳并未归还。
侯先生最终将儿子和儿媳告上了法庭。初审中，法院认为双方之间存在借贷关系，判决儿子和儿媳共同偿还126万元及利息。然而，在上诉过程中，二审法官深入调查发现这起纠纷背后隐藏着二十年的家庭矛盾，远不止126万元的问题。尽管最终二审法官同样判定这笔款项属于借贷而非赠与，考虑到儿子和儿媳的经济能力，法官建议将一次性偿还的方式改为按月分期偿还，最终确认月供约8000元，直至还清全部款项。
发表评论